Protocole de rédaction
La revue électronique Zizanie accepte les propositions d’articles et de dossiers. La revue ne publie que des textes inédits en français, qui ne sont pas en cours d’évaluation par une autre revue.
Les articles font l’objet d’une double évaluation anonyme par les pairs qui se fonde sur différents critères, dont l’originalité et la pertinence de la contribution, la qualité du cadre théorique et de la problématique, la rigueur de l’argumentation, la qualité du plan de l’article et la clarté de l’expression. L’évaluation se solde par une acceptation formelle (sans modification), conditionnelle (avec corrections) ou par un refus. Les articles retenus sont soumis à une révision linguistique et à une mise en forme avant d’être publiés. Des corrections mineures peuvent au besoin être apportées après la parution du numéro.
Les responsables de dossiers sont invités à soumettre au comité de rédaction une proposition détaillée comprenant l’argumentaire et une liste des autrices et auteurs pressentis. Une fois le dossier accepté, les responsables se chargent de rassembler et d’évaluer les articles (recueillis à la suite d’invitations ciblées ou d’un appel à contributions), avant de transmettre au comité de rédaction le dossier accompagné d’un texte introductif, d’un sommaire et d’une liste d’évaluatrices et d’évaluateurs potentiels. Les responsables sont par ailleurs tenus de proposer des contenus visuels complémentaires au dossier qui pourront être intégrés aux rubriques «En exposition» (mettant en valeur la démarche d’une ou d’un artiste, dont l’œuvre devient en quelque sorte la signature visuelle du numéro) et «Regards» (consacrée à des productions vidéo). Tous les articles sont alors soumis au processus d’évaluation et de mise en forme décrit dans le paragraphe précédent.
Le protocole de rédaction détaillé de Zizanie doit être téléchargé ci-dessous.
Les articles font l’objet d’une double évaluation anonyme par les pairs qui se fonde sur différents critères, dont l’originalité et la pertinence de la contribution, la qualité du cadre théorique et de la problématique, la rigueur de l’argumentation, la qualité du plan de l’article et la clarté de l’expression. L’évaluation se solde par une acceptation formelle (sans modification), conditionnelle (avec corrections) ou par un refus. Les articles retenus sont soumis à une révision linguistique et à une mise en forme avant d’être publiés. Des corrections mineures peuvent au besoin être apportées après la parution du numéro.
Les responsables de dossiers sont invités à soumettre au comité de rédaction une proposition détaillée comprenant l’argumentaire et une liste des autrices et auteurs pressentis. Une fois le dossier accepté, les responsables se chargent de rassembler et d’évaluer les articles (recueillis à la suite d’invitations ciblées ou d’un appel à contributions), avant de transmettre au comité de rédaction le dossier accompagné d’un texte introductif, d’un sommaire et d’une liste d’évaluatrices et d’évaluateurs potentiels. Les responsables sont par ailleurs tenus de proposer des contenus visuels complémentaires au dossier qui pourront être intégrés aux rubriques «En exposition» (mettant en valeur la démarche d’une ou d’un artiste, dont l’œuvre devient en quelque sorte la signature visuelle du numéro) et «Regards» (consacrée à des productions vidéo). Tous les articles sont alors soumis au processus d’évaluation et de mise en forme décrit dans le paragraphe précédent.
Le protocole de rédaction détaillé de Zizanie doit être téléchargé ci-dessous.
Document téléchargeable
| Protocole de rédaction (Zizanie) |
